Άλλα των άλλων η απάντηση Πάγκαλου σε αυτά που του σέρνουν για τα έξοδα του γραφείου του!

O Πάγκαλος και το 1922

Μακροσκελή ανακοίνωση εξέδωσε πριν από λίγο το γραφείου του κ. Πάγκαλου αναφορικά με τα δημοσιεύματα που είδαν το φως της δημοσιότητας για τις δαπάνες της Αντιπροεδρίας.

Χωρίς να διαψεύδει τα ποσά, το γραφείο του κ. πάγκαλου επιβεβαιώνει τις δαπάνες, στοχοποιεί δύο εφημερίδες, τις οποίες κατηγορεί ότι παίρνουν γραμμή από τη Συγγρού, ενώ τονίζει ότι κάνει και οικονομία, καθώς όπως αναφέρει «η Αντιπροεδρία για κάθε 10 ευρώ που της διατέθηκαν το 2010, δαπάνησε στην πραγματικότητα 5,5 ευρώ».

Αναλυτικά, η ανακοίνωση έχει ως εξής:

«Ο προϋπολογισμός της Αντιπροεδρίας για το έτος 2011 έχει αναρτηθεί στη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» (4Α9Λ6ΔΛ-Ν) στις 31/12/2010. Όλα τα στοιχεία που αναπαράγουν, ως συνήθως, η «Δημοκρατία» και ο «Ελεύθερος Τύπος», αφού πρώτα κυκλοφόρησαν στα γνωστά ανώνυμα blogs και παρουσιάζονται ως «ανακαλύψεις», προέρχονται από αυτό το κείμενο που έχει ψηφισθεί από τη Βουλή των Ελλήνων και οποιοσδήποτε μπορεί να δει με ένα «κλικ».

Το ερώτημα είναι γιατί εμφανίζονται ως «ειδήσεις» ή «ανακαλύψεις» 6 μήνες μετά και μάλιστα μόνο για τα γραφεία του Πρωθυπουργού, του Αντιπροέδρου, του Υπουργού Επικρατείας (παλαιότερα και του Κυβερνητικού Εκπροσώπου, ώσπου μεταφέρθηκε ο προϋπολογισμός του στο Υπουργείο Εσωτερικών) και του Γενικού Γραμματέα της Κυβέρνησης;

Διότι η Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης, ως οφείλει εκ του νόμου, αλλά και του ήθους που διακρίνει τον Γενικό Γραμματέα, δίνει το καλό παράδειγμα, εφαρμόζοντας άμεσα τις αποφάσεις της Κυβέρνησης και παρέχοντας όλα τα στοιχεία στο διαδίκτυο χωρίς καθυστέρηση. Οι διάφοροι «δημοσιογράφοι» και bloggers βρίσκουν, λοιπόν, αμέσως τα στοιχεία αυτά με ελάχιστο δυνατό κόπο, δηλαδή με το πάτημα ενός πλήκτρου. Έτσι, χωρίς να κουραστούν καθόλου, πετυχαίνουν να δημιουργήσουν εντυπώσεις, βιάζουν την πραγματικότητα και ακυρώνουν την ίδια την προσπάθεια για πλήρη διαφάνεια, αφού δεν προσφέρουν συγκρίσιμα μεγέθη.

Θα ήταν πολύ πιο ενδιαφέρον αν οι «δημοσιογράφοι» λειτουργούσαν ως δημοσιογράφοι και προσέφεραν στους πολίτες την δυνατότητα να συγκρίνουν τα κόστη λειτουργίας των ίδιων γραφείων επί διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και τα κόστη λειτουργίας των γραφείων των Υπουργών της παρούσας Κυβέρνησης. Ακόμα καλύτερα, αν συνέκριναν τα κόστη με το Γραφείο του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, που και αυτά, εξάλλου, πληρώνονται, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, από τον κρατικό προϋπολογισμό. Έτσι, το ζήτημα θα έμπαινε στην πραγματική του διάσταση και οι πολίτες θα είχαν την σωστή εικόνα για το ποιος σέβεται τους φόρους του ελληνικού λαού και πώς τους χρησιμοποιεί. Βέβαια, θα ήταν λίγο δύσκολο να βρουν τα στοιχεία, γιατί η Κυβέρνηση της ΝΔ ποτέ δεν τα έδωσε στη δημοσιότητα.

Για λόγους που αφορούν την λειτουργία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, αποφασίστηκε από το υπουργείο Οικονομικών (κωδ.ανάρτησης στη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ»: ΑΔΑ 4ΑΓΤΗ-ΘΙ και 4ΑΘ6Η-ΧΦ) να πραγματοποιηθεί «δέσμευση πίστωσης» σε ορισμένους κωδικούς σε ετήσια βάση. Πρόκειται, δηλαδή, για λογιστικά ζητήματα και όχι πραγματικές δαπάνες. Γι’ αυτό το λόγο, εμφανίστηκε έγγραφο που αναφέρεται σε 46.319 ευρώ, δηλαδή το ποσό που έχει απομείνει από τον συνολικό προϋπολογισμό των 52.250 ευρώ για δαπάνες κινητής τηλεφωνίας. Από μια απλή αφαίρεση προκύπτει ότι μέχρι σήμερα για την κάλυψη των αναγκών της κινητής τηλεφωνίας της Αντιπροεδρίας έχουν διατεθεί, κατά μέσο όρο, 1.186 ευρώ μηνιαίως. Πόσο δύσκολο είναι ένας «δημοσιογράφος» να κάνει μια τέτοια αφαίρεση;

Το ζήτημα δεν είναι ο προϋπολογισμός, αλλά ο απολογισμός, δηλαδή οι δαπάνες που πραγματικά έγιναν. Ο οικονομικός απολογισμός του έτους 2010 δείχνει ότι η Αντιπροεδρία για κάθε 10 ευρώ που της διατέθηκαν το 2010, δαπάνησε στην πραγματικότητα 5,5 ευρώ.

Το κόστος των τηλεπικοινωνιών της Αντιπροεδρίας έχει σχολιαστεί ξανά και ξανά στο παρελθόν, έχουν δοθεί όλες οι απαντήσεις, αλλά, φυσικά, ουδείς θα ανέμενε να σταματήσει ο προπαγανδιστικός μηχανισμός της Δεξιάς να επαναφέρει το θέμα είτε μέσω της «Δημοκρατίας» και του «Ελεύθερου Τύπου» είτε μέσω των blogs και των ιστοσελίδων που εκπορεύονται από τον 2ο όροφο της Συγγρού.

Ο προπαγανδιστικός μηχανισμός της Συγγρού συναγωνίζεται πλέον τον αντιβενιζελικό τύπο του 1920, όταν παρίσταναν τον Βενιζέλο ως διάβολο. Τότε οδήγησαν τη χώρα στην καταστροφή του 1922».

newsbeast