Λάμπες “οικονομίας” φιλικές προς το περιβάλλον… Όπως λέμε λαγοί με μεταξωτές κορδέλες
Ένα ρυπαρό για το περιβάλλον και επικίνδυνο για την ανθρώπινη υγεία προϊόν έχει βαφτεί λαμπερό πράσινο.
«οικονομίας» ν’ αποτελεί για τους καταναλωτές και το περιβάλλον την υπέρτατη τρέλα; Το μεγάλο φιάσκο; Μια ουρανομήκη ανοησία; Το τέλειο «έγκλημα»; Το μεγαλύτερο ψέμα; Την ωμότερη παραπληροφόρηση; Εκούσια ή ακούσια συμμετοχή σε κερδοσκοπικά παιχνίδια δισεκατομμυρίων ευρώ;
Ερωτήματα που θα απαντηθούν μελλοντικά όταν ξεκαθαρίσει
η διαφημιστική σκόνη και νέα αντικειμενικά επιστημονικά
δεδομένα θα επιβεβαιώνουν περισσότερο τα ήδη υπάρχοντα, τα οποία στηρίζουν στέρεα τον ισχυρισμό
ότι οι βλάβες στην υγεία από τον τεχνητό φωτισμό,
των σωληνωτών λαμπτήρων φθορισμού, των «παιδιών» τους λαμπτήρων «οικονομίας» των LED, ακόμα και των κατά πολύ καλύτερων σε ποιοτικό φάσμα φωτός των λαμπτήρων πυράκτωσης, είναι υπαρκτές. Γι’ αυτό πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη, στη βάση ότι «το τεχνητό φως αποτελεί ζήτημα δημόσιας υγείας».
Αυτό που αποκρύπτεται από τους καταναλωτές, είναι το αναμφισβήτητο γεγονός ότι η υποχρεωτική αλλαγή τού είδους φωτισμού, που επιβλήθηκε από την Ε.Ε. με τη δικαιολογία
τής εξοικονόμησης ενέργειας, επιδρά περισσότερο
άμεσα και δυσμενώς στην ανθρώπινη υγεία. Στην πραγματικότητα οι λάμπες «οικονομίας» είναι ηλεκτρονικές
συσκευές που καταστέλλουν τη λειτουργία οργάνου
τού σώματός μας. Το αποτέλεσμα είναι μύριες δυσμενείς αλλαγές σε οργανισμικές φυσικο-χημικές διαδικασίες.
Με απλά λόγια δεν πρόκειται για λογική και αναγκαία νομοθετική ρύθμιση εξοικονόμησης ενέργειας, όπως λ.χ. την αλλαγή ενός πλυντηρίου ή ψυγείου ή αυτοκινήτου, με άλλο προϊόν μειωμένης δαπάνης ενέργειας. Μια παρόμοια
οδηγία είναι απολύτως λογική και αναγκαία, ενώ ταυτόχρονα δεν επηρεάζει κατ΄ ελάχιστο την ανθρώπινη υγεία, όπως συμβαίνει με την αλλαγή των λαμπτήρων φωτισμού και την τοποθέτηση στη θέση τους λαμπτήρων «εξοικονόμησης».
Ακριβώς για αυτό το λόγο, τo ερώτημα: ποιο μπορεί
να είναι το μέγιστο «έγκλημα» σε βάρος των πολιτών
τής ΕΕ, έχει ως απάντηση, αυτή την άκρως επικίνδυνη και παράνομη επέμβαση στις εσωτερικές
οργανισμικές φυσιολογικές διαδικασίες των ανθρώπων με την αλλαγή τού είδους φωτισμού προς το χειρότερο.
Βασισμένοι σε στενή, οικονομικίστικη «λογική», γεμάτοι άγνοια(;) των ευρύτερων επιπτώσεων στην υγεία με την αλλαγή στις συνθήκες φωτισμού,
η Κομισιόν, οι υπουργοί Ενέργειας των κρατών
μελών τής ΕΕ και περιβαλλοντικές οργανώσεις, υπέθεσαν πως οι συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού ή λάμπες «οικονομίας» προσφέρουν εξοικονόμηση ενέργειας,
άρα είναι μια «λαμπρή ιδέα» που πρέπει να επιβληθεί για να βοηθηθεί το περιβάλλον.
Οι υποθέσεις τους εξεταζόμενες σε βάθος δεν σχετίζονται με την πραγματικότητα,
δεδομένου ότι χρησιμοποιήθηκαν λανθασμένες ή ελλιπείς πληροφορίες ή αποσιωπήθηκαν γεγονότα για να επιβληθεί σε εξαιρετικής σημασίας ζήτημα και με απίστευτα απολυταρχικό τρόπο (δεν ψηφίστηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο) η αλλαγή στην ποιότητα φωτισμού, κάτι που σημαίνει - τονίζουμε- άμεση επέμβαση και μεταβολή στις οργανισμικές φυσιολογικές διεργασίες όλων των ανθρώπων σε βαθμό κακουργηματικό.
Επαναλαμβάνεται ότι το πρώτο και μέγα θέμα με τους λαμπτήρες «οικονομίας» είναι αυτό: Η «εγκληματική» αλλαγή στην ποιότητα φωτός, επειδή είναι ευρέως γνωστή και ακλόνητη η επιστημονική γνώση ότι το φως συνδέεται άμεσα με κάθε έκφραση τής ζωής, ενώ δεν συμβαίνει παρόμοια επίδραση με την αλλαγή οικονομικότερης
ενεργειακά TV, πλυντηρίου, κουζίνας ή ηλεκτροκίνητου αυτοκινήτου. Το γεγονός που κατατάσσει τη νομοθετική επιβολή απαγόρευσης των λαμπτήρων πυρακτώσεως και την αντικατάστασή τους με τους λαμπτήρες «οικονομίας» ως μια ανοησία ή «τρέλα» που δεν έχει προηγούμενο, είναι ότι δεν υπάρχει ούτε μια επιστημονική εργασία, που να έχει αποδείξει ότι οι λαμπτήρες «εξοικονόμησης» είναι αβλαβείς στην ανθρώπινη υγεία, ενώ αντιθέτως υπάρχουν πάμπολλες
άλλες εργασίες που υποδηλώνουν την επικινδυνότητά τους. Ας δούμε ωστόσο, όλα τα θέματα που σχετίζονται με αυτή την απίστευτης ανοησίας
απόφαση τής Κομισιόν και των υπάκουων σε βαθμό γλοιώδη, δορυφόρων κρατών μελών, η οποία συνιστά μέγα σκάνδαλο, για το οποίο σε μια ευνομούμενη Ευρωπαϊκή Κοινότητα θα έπρεπε όλοι οι αξιωματούχοι που συμμετείχαν σε αυτό, να εκπέσουν τού αξιώματός τους (και να υποστούν τις οικονομικές και άλλες συνέπειες
εξαιτίας των βλαβών στην ανθρώπινη υγεία που επέφερε και θα επιφέρει για δεκαετίες με την απόφασή τους), αρχής γενομένης από τον πρωτεργάτη και επικεφαλής
τής Κομισιόν κ. Μπαρόζο.
Η δαπάνη ηλεκτρισμού
1. Το μείζον πλεονέκτημα των συμπαγών λαμπτήρων φθορισμού (ΣΛΦ ή λαμπτήρων «οικονομίας») υποτίθεται ότι αφορά τη δαπάνη ηλεκτρισμού. Εμφανίζονται ως κατά πολύ λιγότερο
δαπανηροί από τους λαμπτήρες πυράκτωσης, γεγονός που είναι εκτός επιστημονικής πραγματικότητας. Αποσιωπάται ότι δαπανούν περισσότερο από διπλάσια ποσότητα ηλεκτρισμού
από εκείνη που αναγράφουν και ακόμα ότι η τεχνολογία έχει τη δυνατότητα να παράγει λαμπτήρες πυράκτωσης που προσφέρουν τεράστια εξοικονόμηση ενέργειας, δεδομένου
ότι μπορούν να εκπέμπουν φως ισοδύναμο με 100W ενώ έχουν ισχύ 60W, ενώ υπάρχουν
ακόμα μεγαλύτερα περιθώρια βελτίωσης. Αποσιωπάται επίσης το γεγονός ότι η General Electric μπορεί να παράγει λαμπτήρες πυράκτωσης όχι απλά ισοδύναμους με τους ΣΛΦ αλλά με καλύτερη ενεργειακή απόδοση.Αποκρύπτεται επίσης ότι οι λάμπες πυράκτωσης ζουν πολλά χρόνια όταν μειωθεί ελάχιστα η φωτεινότητά τους με μια απλή συσκευή ρύθμισης φωτός
(dimmer). Κάθε λάμπα πυράκτωσης 100W γίνεται έτσι κατά πολύ οικονομικότερη τινάζοντας
στον αέρα τις ούτως ή άλλως ελλιπείς, ψευδείς ή λανθασμένες μελέτες σύγκρισης μεταξύ λαμπτήρων «οικονομίας» και λαμπτήρων πυράκτωσης. Οι καταναλωτές δεν πληροφορούνται τέλος, ότι υπάρχουν σήμερα στην αγορά διαθέσιμες λάμπες πυράκτωσης, αποδοτικότερες ενεργειακά κατά 30% και αυτό είναι μόνο η αρχή των δυνατοτήτων τής τεχνολογίας.
2. Στην άλλη άκρη τού Ατλαντικού, οι ΗΠΑ ακολούθησαν αρχικά την διαφημιστική κούρσα υπέρ των λαμπτήρων «οικονομίας». Ωστόσο στην πορεία ρίχτηκαν στην πυρά με την ίδια ευκολία
που υιοθετήθηκαν. Μετά από μια 15ετία συστηματικών και κυρίως απατηλών διαφημίσεων
η αμερικανική κυβέρνηση ζητά επιτακτικά να βρεθεί άλλο είδος λαμπτήρα, που θααντικαταστήσει τον λαμπτήρα πυρακτώσεως, επειδή σύμφωνα με τους έγκυρους «Νιου Γιορκ Τάιμς» οι λαμπτήρες «οικονομίας» θεωρούνται αποτυχημένο προϊόν και εξαιρετικά δυσφημισμένο.
Το υπουργείο Ενέργειας προσφέρει ως έπαθλο 10.000.000. δολάρια(!) σε όποιον παραγωγό
πετύχει να παράξει τον νέο λαμπτήρα!
Τα 10 εκατομμύρια δολάρια είναι ένα μικρό κερασάκι στην τούρτα, επειδή ο νικητής θα έχει μπροστά του κολοσσιαίου εύρους αγορά, που θα του δώσει υπερπολλαπλάσια κέρδη. Το προϊόν του - σύμφωνα με το υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ - θα αντικαταστήσει τον λαμπτήρα
πυράκτωσης. Εδώ βλέπουμε, κάτι αφύσικο. Όπως με «μαγικό» τρόπο ο Στάλιν εξαφάνιζε στις φωτογραφίες όποιον εξαφάνιζε και στη φυσική του πραγματικότητα, έτσι και το υπουργείο
Ενέργειας των ΗΠΑ εξαφανίζει τους νόμους που καθιερώθηκαν προς τιμήν των ΣΛΦ, τις πολυέξοδες και συστηματικές καμπάνιες διαφήμισης, τις αμέτρητες δηλώσεις, τις γιορτές και τα πανηγύρια που οργανώθηκαν υπέρ των ΣΛΦ, για να πείσουν τους Αμερικανούς καταναλωτές
για τη δήθεν «πράσινη» φύση τους. Ξεχνώντας τα πάντα το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ, αναφέρει με απόλυτη «ειλικρίνεια» ότι ο νέος λαμπτήρας θα αντικαταστήσει τον λαμπτήρα πυράκτωσης! Οι καταναλωτές θα πρέπει να υποστούν λοβοτομή για να ξεχάσουν ότι μέχρι χθες η αμερικανική
κυβέρνηση, η Κομισιόν, οι κυβερνήσεις των κρατών - μελών τής ΕΕ, σχεδόν όλα τα ΜΜΕ, οικολογικές οργανώσεις, οικολογούντες κ.λπ., έσκιζαν τα ιμάτιά τους, στην πλέον συστηματική
και πολυεπίπεδη διαφημιστική εκστρατεία που έχει γίνει ποτέ στην ιστορία, λέγοντας ότιοι λαμπτήρες «οικονομίας» είναι η καλύτερη λύση για την αντικατάσταση των λαμπτήρων πυράκτωσης.(1) Με άλλα λόγια μύθοι στηριγμένοι σε εικασίες, που είναι ριζωμένες σε αποκρύψεις,
διαστρεβλώσεις και τερατώδη διαφημιστική προπαγάνδα.
Οι στίχοι από το γνωστό τραγούδι περιγράφουν καλύτερα την κατάσταση: «Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα / σου τάπαν με το πρώτο σου το γάλα / μα τώρα που ξυπνήσανε τα φίδια / εσύ φοράς τα αρχαία σου στολίδια»...
Οι δυσμενείς επιδράσεις στην υγεία
3. Το σημαντικότερο γεγονός που είτε αγνοείται είτε παραβλέπεται, είναι το φάσμα φωτός που παράγεται από τεχνητές πηγές. Μόνο οι λαμπτήρες πυράκτωσης εμφανίζουν το πλησιέστερο
φάσμα φωτός με αυτό τού Ήλιου. Η ζωή μας και κάθε είδος ζωής έχει προσαρμοσθεί από την απαρχή τής δημιουργίας στο ηλιακό φάσμα. Κάθε άλλη πηγή τεχνητού φωτός και ειδικά των λαμπτήρων φθορισμού εμφανίζει έντονα «διαταραγμένο» φάσμα, το οποίο είναι εξαιρετικά
βλαβερό, επειδή «κουράζει» τον εγκέφαλο στην αποκωδικοποίησή του. Το τραγικό και χαρακτηριστικό γεγονός τής προχειρότητας και των συμφερόντων που προώθησαν την εισαγωγή
των λαμπτήρων «οικονομίας» στην κατανάλωση, είναι ότι δεν έχει διεξαχθεί ουδεμία σχετική και συστηματική έρευνα - όπως θα έπρεπε - για τις επιπτώσεις στην υγεία από αυτά τα «άρρωστα» φάσματα. Μια παράμετρος
έρευνας που είναι η σημαντικότερη, λόγω των καταλυτικών επιδράσεων που επιφέρει το φάσμα φωτός σε κάθε πλευρά τής ανθρώπινης ύπαρξης.Το πλήρες φάσμα φωτός είναι η σημαντικότερη ιδιότητα κάθε λαμπτήρα επειδή σχετίζεται
με την ανθρώπινη υγεία. Αυτή η παράμετρος αγνοείται από τους «τυφλούς» τεχνοκράτες
και οικολογούντες και αποκρύβεται από τους καταναλωτές. Αποτελεί τεκμηριωμένη
επιστημονική γνώση ότι κάθε είδος τεχνητού φωτός επιδρά ριζικά και συνήθως δυσμενώς σε κάθε έμβιο ον.
4. Ένα ακόμα μείζον ζήτημα για τους ΣΛΦ, (αυτά τα πράσινα «αγγελάκια»), είναι τα πέντε (ίσως περισσότερα) είδη αόρατων και επικίνδυνων ακτινοβολιών που εκπέμπουν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου